自転車3人乗り禁止
http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/080226/sty0802260845001-n1.htm
この記事だけを読んでいると
一見 スジが通っていて、
その現実的問題点などに納得する。
今 子供の送り迎えをしている方にとっては、
今回の規制強化はキツイ話だと思う。
が、同時に自転車ユーザーからの
一方向からの見方でしかない気もする。
これが 自転車専用の通行場所(があったとして)
に関する話しで、
単に ”3人乗り自体の危険性”が論点ならば、
それもいいだろう。
道路は 自転車だけが通るところではない。
車両総重量(?)をはるかにオーバーし、
タイヤはつぶれ、ブレーキは利かず、
ハンドルはふらつき、
そのくせ そこそこスピードは出る。
正面から来ると、相対速度はかなりのもの。
ミラーはあっても いちいち見ないだろうし、
斜め横断など日常茶飯事で、
信号や一時停止標識も守ってるんだか いないんだか。
もちろん ヘルメットもかぶっていない。
車を運転している方々は、
そんな掟破りの車両と共存し、
時に
圧倒的に不利な過失相殺の過失割合という形で
この”交通弱者”と対峙する事もある。
...
ここまで書いて、
そもそも 免許が必要な車両と必要ではない車両が
同じ場所を通行している事に
ムリがある気がしてきた。
双方 言いたい事はあるんだろうが、
いっそ 一部で始まっている自転車の免許制度を
罰則規定も含めて一般車両と同等の内容をキッチリ始めれば、
この手の不毛な議論(=法と現状のギャップによる議論の平行)が
なくなる気がするのは 私だけか?
| 固定リンク
「ニュース」カテゴリの記事
- 車が川に転落(2008.04.08)
- 店員オーバー(2008.04.08)
- 酒気帯び運転の免職処分(2008.04.06)
- 歩行者道の車止め33本盗難(2008.04.05)
- 6日から春の交通安全運動(2008.04.04)


コメント
免許制度の問題ではない気がする。免許とらせたとしても法を遵守するかは別ですから。
いま現在、「傘さして乗る」とか、「無灯火」とか、「歩道を人を押しのけて走る」とか「二人乗り(大人の)」「三人乗り」、はもうしょっちゅう見る感じになってますよね。あんなのどんどん捕まえればいいと思いますが。
つかまらないから違法でもどーんどんむちゃやるんです。
そもそも乗用車なりトラックなどの人間がある程度守ろうとするのは免許の問題なんでしょうか?
安全を守ろう(法令順守)という気持ちは、
(1)自身の安全を確保する気持ち(2)人に危害加えたくない という基本的なことに加え大きなのは(3)法的な処罰の回避 と当然リンクしているはずです。
自転車で置き換えたとき(1)(2)は啓蒙の機会をどうするかって問題さえ除けば別に乗用車となーんもかわらんでしょ。免許制度の問題ではないはず。問題は(3)。
本来法的には検挙可能にも関わらず検挙を怠ってきたため事実上野放しになり、彼らには検挙なんてことになるとはまったく思っていない=やりたい放題というだけの話。
免許制度なんてまどろっこしいもの関係なく、現行法の道交法違反でじゃんじゃん検挙していけばいいのではないか。
間違いなく意識が変わり多くの市民は法令順守してくるはず。
せいぜい問題なのは、法律の刑罰のバランスをどうとっていくかという話。
確かに道交法違反での検挙は、自動車だと青切符程度の違反行為なら反則金なり点数制度で処理されます。自転車の場合そういう制度はないので、いきなり道交法違反での検挙となり有罪になると前科1犯となるわけです。
(赤切符と同様レベルで裁かれちゃう)
ここのバランス上の問題だけは何らかの方法で等しくしていくべきでしょう。
投稿: 違反 | 2008年2月27日 (水) 00時06分
自転車3人乗り禁止へのコメントに関して
本件に関わる道交法遵守について
●主な課題が、
>つかまらないから違法でもどーんどんむちゃやるんです。
●対する主な対応が、
>現行法の道交法違反でじゃんじゃん検挙していけばいい...
という認識でよろしいでしょうか? 違反さん。
例えば...
歩道をはさんで、コンビニと車両通行帯のない道路(=片側一車線)国道があります。
コンビニの横にはコンビニの駐車場(駐輪場ではない)があります。
国道を走ってきた普通自動二輪車が、安全確認後進路変更をし、
歩道上の歩行者がいない事を確認後、そのまま継続して左ウインカーを出しつつ、
徐行しながら左折。駐車場に入り駐車。下車。
私の知っている限り この中に少なくとも一つ、
明確な違反があります。
もし違反さんが 友達数人とバイク&車でツーリングにいったとしましょう。
そのうちの誰かが この違反に気がついていなく、
前車についていく形で次々と上記のようにコンビニに入り、
そこにいた警官に 一網打尽で いきなりおとがめを受ける。
その光景を私が見ながら、
「あんなのどんどん捕まえればいい」という。
これ 納得がいきますか?
●主な課題は、”知らないから” ではないでしょうか?
また、
「(ほとんどすべて)知っている」と錯覚することなのではないでしょうか?
もちろん”つかまらないから”も理由の一つですが、
優先順位が違うと思います。
違法行為をする自転車も、違反さんも、私も、
少なからず
知ってる範囲内での法律の遵守を行っているにすぎません。
そして
同じ違反行為ならば、故意に違法行為をする方と同じ処分をうけます。
だから...
(→この件 詳細は後日、本文にてUP予定)
投稿: ひるあんどん | 2008年2月28日 (木) 08時29分